Maternités. Un autre regard Exposition temporaire

Non. Et pourquoi? Lorsqu'on répond par la négative, on obtient invariablement en retour une question qui est en elle-même un jugement, une demande d'explication inutile du « non » à un privilège biologique, celui d'un ventre volumineux et fécond, qui est devenu aussi une pression sociale, autre exigence venant s'ajouter à l'esthétique et au professionnalisme. La réponse à l'imposition de la maternité, finalité de tout corps féminin depuis des siècles, a été de se rebeller. Contre les doigts accusateurs sortis des manches de soutanes noires qui transforment en péché les libres décisions. Contre les hommes qui se sont érigés en maîtres pour condamner un corps qui ne leur appartient pas. Et contre la loi formulée par les hommes, les bras des femmes se sont levés, réclamant leur droit à décider. L'avortement est un droit, une option, pas un stigmate. Et ne pas concevoir aussi. Dans les deux cas, nous avons encore besoin de masques. La société assimile ce « non » à la maternité à un renoncement, un handicap, une circonstance faisant obstacle à l'idéal de féminité complète. Une femme qui n'est pas mère doit avoir des raisons de ne pas l'être. La non-mère par choix est une femme qui sort du cadre, du stéréotype hégémonique. Elle est taboue, elle gêne.

Gemma Busquets Ros